Suchen Menü

Eileiterschwangerschaft?

Liebes Expertenteam! 

Mein Zyklus startete am 3.6, GV am 17.6. Ich testete positiv und war bei 4+3 beim Arzt wegen einem Lovenox Rezept (Faktor V). Der Arzt zeigte sich besorgt, da noch nichts zu sehen war "Einen Minipunkt müsste man schon sehen."

Es erfolgte eine Blutabnahme 4+3 um ca 14:00: HCG 571. Kontrollwert 2 Tage später (4+5) (07:00): 1256. 4+6 erneute US Kontrolle: Der Arzt meinte was er sehr sei "viel zu klein", bei einem Wert über 1000 müsste man schon "ordentlich was sehen", er vermutet eine Eileiterschwangerschaft und einen "Pseudogestationssack".  Ich bin dann gleich auf eigene Faust ins Krankenhaus, da ich mit so einer Diagnose nicht ins blaue übers Wochenende abwarten wollte.

Krankenhaus: Blut-HCG an 4+6 (Abnahme um ca. 14:00) lag bei 1971. Die Ärztin konnte auch eine "Fruchthöhle" finden welche auf 4+2 datiert wurde und 4 od 5 mm betrug. Irgendeinen echofreien Raum hat sie auch noch gefunden, war sich aber nicht recht sicher ob das jetzt am Eierstock sei, und was das ist, oder ob es sich dabei auch um die oben genannten "Fruchthöhle" handelt. 

Nun muss ich morgen wieder zur Blutabnahme und zum Ultraschall. Es handelt sich um die 4. Schwangerschaft. (1.: MA mit Ausschabung, 2.: biochemische Schwangerschaft, 3.: Entbindung via Kaiserschnitt und vanishing twin).

Ich weiß schön langsam nicht mehr weiter, kann nicht mehr schlafen und weiß bei den ganzen Widersprüchen gar nicht mehr auf was oder wen ich vertrauen kann. Deswegen bitte um eine kurze Einschätzung. Zudem noch eine Frage bzgl BHCG: Der Anstieg von 1265 von 6.7 um 07:00 auf 1971 von 7.7 um 14:00 liegt ja wenn man es ganz genau runterrechnet auf 48 h eher minimal knapp unter der Verdopplungszeit, wobei Studien zufolge 99% der intakt schwangeren eine Steigerung von mind. 53% in 48 h erfahren dürfen. Kann/soll man das genau so runterrechnen? Wie tragisch war es wirklich an 4+3 nichts zu sehen? Es ist übrigens keine freie Flüssigkeit vorhanden, weder Schmerz.

Und stimmt es, dass ein Pseudogestationssack NICHT wächst? 

Vielen vielen Dank für Ihre Zeit! 
glg 

 

 

Bisherige Antworten
Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 08.07.2023, 22:08 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

was Sie beschreiben, klingt erst mal nach einem fast ganz normalen HCG-Verlauf. Der Anstieg ist mit einer gesunden Schwangerschaft vereinbar.
Die Ultraschallkontrollen haben sehr früh stattgefunden. 1-2 Tage Verschiebung der Befruchtung können das Bild beeinflussen, zudem wurde mit unterschiedlichen Geräten geschallt.
In der kommenden Woche sollte in der wachsenden Fruchthöhle ein Dottersack erkennbar werden.

viele Grüße
Dr. Grüne

Re: Eileiterschwangerschaft?

Vielen Dank! Ist es denn wirklich so außergewöhnlich an 4+3 nichts erkennen zu können? 

Re: Eileiterschwangerschaft?

Und bedeutet dies dass es erst dann eine endgültige Entwarnung gibt sobald ein Dottersack darstellbar ist? Bin morgen 5+1, wäre das da zu erwarten? Lg

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 08.07.2023, 22:23 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

es ist nicht ungewöhnlich, an 4+3 SSW nichts zu sehen. Waren Ihre Zyklen immer genau 28 Tage lang?
Der Tag des Verkehrs muss nicht der Tag der Befruchtung gewesen sein. Die Spermien überleben 3-5 Tage.

viele Grüße
Dr. Grüne

Re: Eileiterschwangerschaft?

Seit der Geburt meines Sohnes (vor 2 Jahren) eher 30 Tage! Lg 

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 08.07.2023, 22:24 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

bei Darstellbarkeit einer Fruchthöhle mit Dottersack gibt es Entwarnung, dann kann es sich nicht um einen Pseudogestationssack bei einer ELSS handeln.

viele Grüße
Dr. Grüne

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 08.07.2023, 22:29 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

dann können Sie vom Schwangerschaftsalter, das nach der letzten Periode bereichnet wurde, 2 Tage abziehen. Der Eisprung hat mutmaßlich erst am 16. Zyklustag stattgefunden. So passt alles noch besser zu einer intakten Schwangerschaft innerhalb der Gebärmutter.

viele Grüße
Dr. Grüne

Re: Eileiterschwangerschaft?

Danke und vielen Dank für Ihre Zeit! 

Re: Eileiterschwangerschaft?

Fruchthöhle bei "4+5" war übrigens 5 mm x 5 mm groß. Kann man anhand dessen was ablesen? 

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hcg Freitags 14:00: 1971

hcg heute 08:00: ca 3300. Ist das zu wenig? Steigt das hcg exponentiell? Lg 

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 09.07.2023, 09:50 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

das ist ein sehr guter und ausreichender Anstieg.
Wahrscheinlich wurde heute keine Ultraschallkontrolle gemacht, sonst hätten Sie berichtet?
 
viele Grüße
Dr. Grüne

Re: Eileiterschwangerschaft?

Ultraschall wurde soeben gemacht, Fruchthöhle ganz eindeutig gewachsen, und man kann schon einen Dottersack erahnen, auch wenn sich die Ärztin nicht drauf festlegen wollte! Ich danke Ihnen von ganzen Herzen!

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 09.07.2023, 18:14 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

das freut mich sehr. Jetzt können Sie anfangen, sich über die Schwangerschaft zu freuen ...
 
viele Grüße
Dr. Grüne

Re: Eileiterschwangerschaft?

Liebe Fr Dr Grüne! 

Heute war ich zur Kontrolle an 5+5. Fruchtsack 0.99, Dottersack vorhanden, noch keine Embryonalanlage. Der Arzt wich bei der Frage aus wann diese zu sehen sein sollte. Muss ich mir Sorgen machen? Glg 

Re: Eileiterschwangerschaft?

/

Re: Eileiterschwangerschaft?

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 13.07.2023, 19:16 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

nein, Sie brauchen sich deshalb nicht zu sorgen. Den Embryo wird man in wenigen Tage erkennen können (etwa 6+2 SSW - aber korrekte Berechnung vorausgesetzt).
Wahrscheinlich muss man bei Ihnen ja weiterhin 2 Tage vom Schwangerschaftsalter abziehen.
 
viele Grüße
Dr. Grüne
 

Re: Eileiterschwangerschaft?

Liebe Fr Dr Grüne! Ich schon wieder! 

Ich bin heute 6+6, bzw korrigiert nach dem 30 Tage Zyklus ca 6+4. 

Letzte Woche Donnerstag an 5+3 bzw 5+5 war noch kein fetaler Pol erkennbar. Sonntags (5+6 bzw 6+1)war die Größe vom Embryo 2 mm - Herzschlag nur zu "erahnen". Heute an 6+4 bzw 6+6 war der Embryo nur 3.4 mm groß, Herzschlag jedoch ganz eindeutig zu sehen. Somit wurde die Schwangerschaft auf 6+0 bzw 6+1 datiert. Laut Tabellen sollte der Embryo heute um die 6 mm groß sein. Was sagen Sie dazu? 

Danke für Ihre genauen Erklärungen und Erörterungen, die immer wieder Licht ins Dunkle bringen! Lg 

 

Expertin-Grüne
Expertin-Grüne | 21.07.2023, 21:45 Uhr
Registriert seit 03.11.2011

Re: Eileiterschwangerschaft?

Hallo Samsara,

wenn der Embryo mit Herzaktion zu sehen ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass alles in Ordnung ist. Für ein Schwangerschaftsalter von 6+2 SSW passt die gemessene Scheitel-Steiß-Länge. Und nicht immer gelingt die Messung optimal.

viele Grüße
Dr. Grüne
Meistgelesen auf 9monate.de
  • Ringelröteln

    Ringelröteln sind eine weltweit vorkommende Infektionskrankheit, die durch Viren verursacht wird. In den Industrieländern infizieren sich etwa 60 bis 70 Prozent der Bevölkerung im... → Weiterlesen

Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen