ich hatte bei meiner ersten schwangerschaft eine fruchtwasseruntersuchung machen lassen. der erste versuch ging daneben. d.h. der arzt hatte zwar durch die bauchdecke gestochen, es kam aber kein fruchtwasser. auch minutenlanges "suchen" mitels ultraschall half nicht weiter. er brach den versuch ab, durchstach an einer anderen stelle die bauchdecke, wo er dann das fruchtwasser auch erhielt. ich war danach total fertig, da ich mir ausrechnete, daß das risiko einer fehlgeburt nun doppelt so hoch war. obwohl ich am boden war, ging der arzt mit keinem wort auf mich ein, sondern empfahl mir ein cafe um die ecke. lediglich die arzthelferin, die meinen zustand bemerkte, bot mir an, mich für eine halbe stunde hinzulegen. auch heute noch, nach über 5 jahren, beschäftigt mich die frage, wo dieser arzt mit seiner nadel herumgestochert haben könnte. haben Sie eine erklärung, warum kein fruchtwasser kam? hat er womöglich doch das kind gestochen? oder die plazenta? ich muß dazu sagen, daß ich eine tiefsitzende plazenta hatte. nach dem eingriff hatte ich am abend stundenlang gebärmutterkontraktionen, d.h. der bauch wurde alle zehn minuten hart. meine schwägerin sagte mir später, das sei bei einer fruchtwasseruntersuchung normal, stimmt das? wenn ich erst zwei wochen später eine fehlgeburt gehabt hätte (rein hypothetisch), wäre das dann dem eingriff noch zugerechnet worden? gibt es einen zeitlichen rahmen, in dem man die nachfolgende fehlgeburt dem eingriff zurechnet und wie lange ist dieser?
ich habe gott sei dank ein gesundes kind geboren, aber im nachhinein habe ich öfters das gefühl, daß ich wirklich "schwein" gehabt habe bei allem.
danke für Ihre antwort
gerti