Hi emmy0506,

ich weiß zwar nicht mehr wer es war, aber irgend jemand hat es geschrieben, dass in seiner Praxis das Gerät verstaubt. Der Arzt sieht keine Chancensteigerung.

In meiner Praxis wird es auch empfohlen bei Kryo, Frauen über 37, mehreren erfolglosen Versuchen, besonders dicke Eihaut oder auf Wunsch. Man hätte auch entscheiden können, dass nur AH gemacht wird, wenn die Eihaut dick ist. Wir haben uns nach langen Überlegungen dagegen entschieden, weil uns nicht wirklich jemand sagen konnte, dass die Baby-take-home-rate besser sei. Vielleicht werden mehr schwanger, aber ob die Embryonen durchhalten kann keiner sagen. So richtig bestätigt hat sich AH wohl nicht, aber es bringt Geld. Ich habe auch im deutschen IVF Register nachgeschaut, ob den die Raten größer geworden sind, seit dem es AH gibt. Ich habe keine nenneswerte Zunahme gesehen.

Letzteendlich waren wir der Meinung, wenn der Embryo stark genug ist, dann schafft er es auch die Eihaut zu durchbrechen. Wir wollten keine SS um jeden Preis mit nicht stark genugen Embryonen.

Kurz vor dem Transfer ist zu uns schon etwas vorwurfsvoll gesagt worden: "Ach, sie haben kein AH machen lassen!" Ich hab schon gesehen, dass die Eihaut etwas dicker war. Aber immerhin müsste theoretisch ein ganz kleines Loch bei uns drin gewesen sein, denn wir hatten ja eine ICSI. Und siehe da, von 3 Kryotransfers mit 2 Eizellen, bin ich jetzt zum 2. Mal schwanger. Ich weiß zwar noch nicht, ob sich unser Krümel richtig eingenistet hat, aber immerhin hab ich einen positiven SST.

Das war zwar lang, aber hilft dir vielleicht.

Übrigens Embryoglue gab es bei uns nicht.

GGLG Glühwürmchen und viel Erfolg, bei deinem Kryozyklus.