Suchen Menü

Die ham se nicht mehr alle

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,430162,00.html
STREIT UM MAGAZINCOVER
Nackte Brust? Igitt!
Erstmals zeigte ein amerikanisches Elternmagazin eine nackte Frauenbrust auf dem Cover - und rief prompt die Sittenwächter auf den Plan. Die Zeitschrift wurde mit Hunderten Protestbriefen bombardiert.
Washington - Im Land mit der weltweit größten Porno-Industrie erregt ein harmloses Magazincover mit einer halbwegs entblößten nackten Frauenbrust die Gemüter. Hunderte offensichtlich prüde Amerikaner haben sich in Leserbriefen über das Titelbild der Elternzeitschrift "Babytalk" empört, das ein Baby an der Brust seiner Mutter gezeigt hatte. "Ich war SCHOCKIERT, eine riesige Brust auf dem Titelblatt Ihrer Zeitschrift zu sehen", schrieb eine aufgebrachte Leserin aus dem Bundesstaat Kansas nach Erscheinen der August-Ausgabe an die Redaktion. "Ich habe mich dadurch beleidigt gefühlt, und mein Mann hat sich sehr unwohl gefühlt, als ich die Zeitschrift auf dem Couchtisch liegenließ." Dabei ist die Brust noch nicht einmal ganz zu sehen, ganz zu schweigen von einer Brustwarze. Eine Frau aus dem Bundesstaat Nevada schrieb, sie habe die Zeitschrift "sofort umgedreht", als sie das Titelbild gesehen habe. "Ungeheuerlich! Mir wird schlecht, wenn ich ein Baby an einer Brust hängen sehe."
Umstrittenes Magazin-Cover:
Großbildansicht
AFP
Umstrittenes Magazin-Cover:
Eine weitere Leserin zeigte sich "entsetzt". Als sie die Zeitschrift bekam, habe sie nur gehofft, dass ihr Mann sie noch nicht gesehen habe: "Ich musste das Titelblatt abreißen, weil ich nicht wollte, dass es im Haus herumliegt." Die Zeitschrift wollte mit dem Titelbild die Diskussion über das Stillen anregen, das in den Vereinigten Staaten alles andere als selbstverständlich ist. Nach Angaben von Chefredakteurin Lisa Moran ist es das erste Mal, dass eine größere Elternzeitschrift es gewagt hat, eine weibliche Brust nackt auf dem Titel abzubilden. "Babytalk" hatte die Leser aufgerufen, ihre Meinung zu dem Titelblatt zu sagen, und rund 5000 von ihnen antworteten.
Den meisten habe das Bild gefallen, sagte Moran der Nachrichtenagentur AFP; etwa ein Viertel habe sich aber beschwert. Die Chefredakteurin zeigte sich verblüfft über die Moral-Diskussion rund ums Stillen: "Alle sagen, dass Stillen das Beste für das Baby ist, aber in der Öffentlichkeit wird es so wenig unterstützt." Es gebe in den USA "eine wirklich sittenstrenge Ader", bedauerte die Chefredakteurin. "Wenn Prominente praktisch dauernd ihre Brüste zeigen, scheint es in diesem sexuellen Zusammenhang offenbar niemanden zu stören. Aber in diesem sehr natürlichen Zusammenhang, einem Kind die Brust zu geben, kommen viele Amerikaner schlecht damit zurecht."
Eine Umfrage der American Dietetic Association hatte ergeben, dass 57 Prozent der US-Bürger Stillen in der Öffentlichkeit ablehnen. 72 Prozent hielten es für unangebracht, stillende Frauen im Fernsehen zu zeigen.
Bisherige Antworten

Re: Die ham se nicht mehr alle

Hallo Christine,
also, was mich entsetzt, ist nicht die Frauenbrust, sondern wie scheinheilig
prüde die Amerikaner doch sind. Das Stillen ist etwas völlig natürliches und
wenn uns danach war, wurde die Brust eben ausgepackt, ob in der Kirche, auf
der Parkbank oder im Restaurant. Und das habe ich sehr lange gemacht (bis
Katharina 2 war). Jetzt stillen wir ja nur noch morgens und abends, da ist nur
mehr mein Mann dabei oder auch mein Sohn, aber die stört's natürlich auch
nicht :-)) Ich bin froh, dass man zumindest in meiner Umgebung entspannter
mit diesem Thema umgeht.
LG Lili m. Katharina *24.09.03

I plead the 5th

Mich findet man derzeit im tiefsten Sueden der USA froehlich meine 3 jaehrige Tochter in der Oeffentlichkeit stillend. Immer und ueberall: auf der Baustelle, im Schwimmbad, auf der Parkbank und in der Mall. Emma-Louise nehmen die staendigen Veraenderungen in unserem Leben sehr mit und sie stillt mehr als manch ein (amerikanisches *kicher*) Baby.
Kommentare gab es noch keine.
LG Kerstin mit Southernbelles

@zauberfrau

Hallo, gut dass Du das so schreibst mit den Veränderungen...
Ich habe momentan immer wieder Abstillgedanken, weil es Theresa grade nicht sooo wichtig ist (neulich mal 2 Tage nicht gestillt) und ich eigentlich vorhatte, die erst derartige Gelegenheit zu nutzen.
Aber gleichzeitig widerstrebt es mir so sehr, mit dem bevorstehenden Umzug nach England...ich denke auch, dass wir damit einiges an Verwirrung abfangen können...
LG, Marcia

Re: Die ham se nicht mehr alle

Nicht zu glauben, dabei ist es doch so ein ungeheuer schönes und harmonisches Foto...
LG Mattina

Re: Die ham se nicht mehr alle

Das Land der Extreme halt. Da sitz und lehrt zum einen Katherine
Dettwyler, zum anderen wird dort Müttern das Sorgerecht entzogen, weil
sie "Brust-Mund-Kontakt" mit ihren vierjährigen Kindern haben.
*amKopfkratz*
Wenn nicht einige darunter leiden würden, könnte man sich köstlich
amüsieren...
Aber immerhin war nur ein Viertel der Zuschriften gegen das Bild.

Re: Die ham se nicht mehr alle

...also diese Art der Extrem-Prüderie lässt sich wohl nur kulturhistorisch mit den puritanischen Wurzeln der WASPs (White Anglo Saxon Protestants) erklären.
Bin mal gespannt, wann es hier soweit ist. Vor Jahren habe ich mich an amerikanischen Stränden über Eltern gewundert, die ihre 2, 3 oder 4-jährigen Töchter in Bikini plus Oberteil zwängen, ohne Oberteil geht gar nicht - und was sehe ich jetzt im Schwimmkurs meiner Tochter, die "nur" eine Felix-Badehose für Mädchen anhat? Lauter Mädels zwischen 4-6 Jahre, die selbstverständlich Bikini tragen - ich finde das total merkwürdig.
LG Annalisa

Re: Die ham se nicht mehr alle

Hallo Annalisa,
meine Große sah Mama im Einteiler und hat sich dann konsequent geweigert, nur eine Badehose zu kaufen. Es musste ein Bikini sein und das blöde Oberteil muß dann natürlich auch angezogen werden. Ich werde aber garantiert nicht in einer knappen Bikini-Hose durchs Schwimmbad latschen, nur damit sie das freiwillig angezogene Oberteil wegläßt. Wir haben auch noch einen Badeanzug, den sie heiß und innig liebt, weil sie da wie die großen Mädchen aussieht.
Trotzdem fällt mir dazu nur noch ein: Die spinnen die Amis. ;-)
Es macht immer wieder Spaß, meine WASCs zu schocken, da sind die Heiligenscheine noch eine Nummer größer.
LG
Claudia

Re: Die ham se nicht mehr alle

...oh je, was würden die alle dazu sagen: wir hatten damals (1976/1977 in der verruchten DDR) in der 2. und 3. Klasse Schwimmunterricht. In der 2. Klasse war es PFLICHT, den Unterricht NACKT zu absolvieren, in der 3. war es dann Pflicht, Badekleidung zu tragen.
Letztes Jahr habe ich im Freibad einen Ansch... vom Bademeister bekommen, weil ich meine damals 21-monatige Tochter nackt ins Wasser ließ...mich wundert nix mehr... viele Grüße von Sylvia, die am liebsten an den FFK geht, dort dieses Jahr auch das mittlerweile reichlich 2,5-jährige Kind gestillt hat-ob ich wohl komplett verdorben bin?! Hih,hi,hi

selektive Wahrnehmung

Hallo Christine,
ich habe gar keine Brust gesehen, nur große blickkontaktsuchende Babyaugen.
LG Uta ;-)

Re: Die ham se nicht mehr alle

ich habe meine Beiden in der USA 15 monate gestillt immer und ueberall. ich
hab eigentlich nur positive Bemerkungen in erinnerung. ganz im gegenteil: die
einzige negative Eerfahrung hatte ich als ich in Deutschland zu Besuch war.
viele gruesse
Petra
Spiegelleser werden gebrainwashed.
Meistgelesen auf 9monate.de
Diskussionsverlauf
Rat und Hilfe zur Bedienung
Übersicht aller Foren

Mit der Teilnahme an unseren interaktiven Gewinnspielen sicherst du dir hochwertige Preise für dich und deine Liebsten!

Jetzt gewinnen