Hallo Karen,
Luca ist mit 1 4/3 in die KiTa gekommen ....Eingewöhnungszeit betrug 4 Wo ,gab keine Probleme ...Luca hat einen 8 h Platz ,von 8-16 Uhr , oftmals hole ich ihn aber früher ab ,da ich nur nachts arbeite ...er geht 5 Tage die Wo in die KiTa ,wenn ich frei habe ,kommt es schon mal vor ,dass Luca Mittagskind ist ,entscheiden wir dann individuell ...
Wir zahlen knapp 400 ?.
LG Kerstin &Luca-Joevin 29 Mon.

Ihr habt mir sehr geholfen!
Dann drückt uns mal die Daumen, dass wir den Platzt nächsten Mittwoch auch kriegen.. Ah, noch ne Frage :-)
Mussstet Ihr auf den Platz warten, oder war sofort was frei?
Alles liebe
Karen

Wir mussten auf die Zusage für den Platz für meinen Großen im Jahr 2003 wirklich warten, ich hatten uns ganz zeitig angemeldet, aber es stand erst im Juni fest, dass er einen Platz bekommen würde (im Juli ist er geboren). Ich habe gebibbert ohne Ende, denn ich wusste ja: ab Oktober arbeite ich wieder, und da brauche ich eine Lösung, und Tagesmutter wollte ich möglichst nicht.
Beim zweiten Kind war es etwas entspannter, da Geschwisterkinder bevorzugt werden. So wussten wir schon mehrere Monate vor der Geburt, dass wir einen Platz bekommen würden.
Das ist aber regional total unterschiedlich.
Jennifer.

Hi Karen.
Dann will ich mal anfangen :-)
Giulia startete mit 1J11M bei der TM und ging dann mit 2J3M in die Kita.
Mo-Fr 8-16h. Für den Krippenplatz zahlten wir den Höchstsatz inkl. Verpflegung von 415 Euro monatlich.
Nun ist sie ja schon 3J. und zahlen 289 Euro monatlich. Auch noch eine Stange Geld :-(
Sie geht unheimlich gerne hin, doch hat sie öfters immernoch Trennungsschmerz. Sie ist halt sehr anhänglich, aber doch ganz happy, wenn sie den ganzen Tag mit den Kids zusammen ist.
Ob ichs wieder machen würde? Ich bin davon überzeugt, daß ihr der frühe Umgang mit verschiedenen Kindern und anderen Erwachsenen auf jedenfall gut getan hat. Ich kann zu 100% sagen, daß sie sich nur positiv entwickelt hat.
Doch wenn das finanzielle nicht wäre, würde ich sie natürlich lieber nicht den ganzen Tag dort hinbringen.
GLG Tanja

Hi Karen,
1. 20 Monate war Sarah damals alt, Eingewöhnung 20 Minuten mit mir, dann 1,5Std. alleine, 2. Tag 4 Std. alleine, ab dem 3. Tag 6 Std. alleine inkl. Essen und Schlafen.
Es hat alles prima geklappt, keine Probleme in den letzten 10 Monaten.
2. Von Mo bis Do, selten freitags, von halb 8 bis halb 5, variiert auch mal um ne halbe Stunde.
Krippe kostet für 9Std. tgl. ca. 150? zzgl. 2,07? Essengeld pro Tag
Ja, würde es wieder so machen.
LG Franzi

1. Mein Sohn war 5 Monate als er in die Kita kam.
2. Probleme bei der Eingewöhnung gab es nur wenige(ich denke vorallem, weil Frederick so klein war). Frederick hat anfangs viel geweint (ich übrigens auch). Schön war, dass ich immer das Gefühl hatte, dass sich die Betreuer ganz liebevoll um ihn kümmern (das Betreungsverhältnis in der Kita ist 1:3, daher war immer jemand da, der ihn tragen oder knuddeln konnte).
3. Die ersten 6 Monate war Frederick 3 Tage, später dann 5 Tage von 8.30 bis 17.30 in der Kita
4. Wir zahlen umgerechnet 1200 Euro pro Monat, ab dem dritten Lebensjahr wird es etwas billiger, da dann das Betreuungsverhältnis auf 1:4 sinkt. Wir leben in London, d.h. Londoner Gehälter - und Preise, niedrige Steuern, aber keinen Penny vom Staat (Kinderbetreuung wird nur für sozial Schwachen subventioniert).
5. Ich würde es wieder so machen. Mein Sohn ist sehr glücklich dort (will oft garnicht weg), er entwickelt sich gut (nach persönlicher Beobachtung sogar besser als Kinder, die nur zu Hause sind und wenig Kontakt mit anderen Menschen haben), er liebt seine Betreuerinnen und Spielkammeraden. Ich sehe es so, die Kita ist sein anderes Zuhause, die Menschen dort seine Ersatz-Grossfamilie. Ich bin froh, das wir ihm diese Ersatzfamilie bieten können, da seine Grosseltern, Cousins und Tanten alle weit weg wohnen - sein Leben wäre einsamer ohne die Kita.
Einen lieben Gruss, Carola und Frederick (21 Monate)

Hallo Carola, ? 1200.- sind ja unfaßbar viel Geld für die Kinderbetreuung. Auch wenn das in Relation zu setzen ist mit den Londoner Gehältern können sich das doch sicher nicht alle leisten. Wie machen das andere Familien in London? Gibt es Alternativen? Sind die Kosten vom Gehalt abhängig oder fix? Ich habe eine zeitlang in London gearbeitet und fand die Quote der berufstätigen Frauen mit Kindern viel höher als bei uns, frage mich aber im Nachhinein (ich hatte damals noch kein Kind), wo die Kinder tagsüber alle untergebracht waren. Neugierigen Gruß, Carolin

Hallo Carolin,
Du hast vollkommen recht, das ist sehr viel Geld, aber die Briten sind an den Gedanken gewöhnt, dass Bildung/Erziehung Geld kostet (siehe Privatschulen), deshalb beschwert sich auch keiner so richtig (finde ich persönlich kaum zu fassen, ist aber so). Ausser nursery gibt es noch childminder (Tagesmutter - ca. ein Drittel billiger als nursery) oder nanny, (Kindermädchen - ca 50% teurer als nursery - grosse Spannbreite). Die Kosten sind nicht vom Gehalt abhängig, wenn die Institution/TM privat ist (sind TMs immer, und ca 70% der nurseries). Die staatlichen nurseries sind billiger und nach Gehalt gestaffelt. Leider sind diese Plätze selten und sog. Keyworkern, also Krankenschwestern, Polizistinnen, Lehrerinnen vorbehalten, oder Kinder die aus schwierigem oder gefährdetem sozialen Milleu kommen - das Bildungsdefizit soll durch geziehlte Förderung noch vor Schuleintritt aufgefangen werden. Die Organisation der Beteuunung unterliegt allerdings strengeren staatlichen Regeln als in D, alle nurseries (wie auch Schulen), privat oder staatlich, werden regelmässig inspiziert und das Ergebniss wird in einem 50 Seiten starken Report veröffentlicht. TMs werden ebenfalls inspiziert (kindgerechte Ausstattung, Plannung des Tagesablaufs, festgelegtes Betreuunungsverhältnis, polizeiliches zeugniss aller Erwachsenen, die in dem Haus verkehren) und registriert (ansonsten straftbar). Dein Eindruck stimmt, hier sind mehr Frauen berufstätig/machen Karriere als in D. Ich glaube dafür gibt es eine ganze Reihe Gründe: z.B. in D wird allgemein den Müttern eine bedeutendere Rolle zugesprochen als in GB (in D sind Mütter auch für die Vorschulbildung verantwortlich - Briten stecken die Kleinen lieber früh in die Schule), GB hatte in den letzten 50 Jahren eine viel wechselvollere Wirtschaftsgeschichte als D (z.B. eine ganz fiese Rezession Anfang der 90er), es hat sich bei der Bevölkerung festgesetzt, dass es ist sicherer ist, wenn beide Elternteile zur Finanzsicherung der Familie beitragen können. Was für mich wichtig ist - Kinder zu haben ist hier irgendwie normaler als in D, es gibt mehr Frauen, die arbeiten und Kinder haben, also trauen sich mehr Frauen zu zu arbeiten und Kinder zu haben usw. Ausserdem erscheint mir die allgemeine Einstellung kinderfreundlicher als in D. Jedes Londoner Restaurant (auch die ganz schicken) hat Wickelgelegenheiten, jedes grosse Kaufhaus in der Oxford Street hat einen Stillraum (bei Harvey Nicols sogar mit schnicken Ledersesseln), jedes Museeum hat ein Kinderprogram, meistens speziell auch etwas für die under 5s - kurz, Kinder haben ist gesellschaftsfähig.
Einen lieben Gruss, Carola

Hallo Carola, danke für die ausführliche Antwort. Meine Cousine ist Lehrerin in GB und hat gerade eine Baby bekommen, ich war fasziniert von den Möglichkeiten, die sie hat, wann sie wie, in welchem Umfang wieder arbeiten gehen kann. Wirklich super. Gerade die Betreuung der unter 3-jährigen ist in D ja problematisch. Kulturell müssen Kinder unter 5 aber nicht mehr in der Diaspora leben in D. Wir wohnen in einer Großstadt und sind deshalb nur semi-repräsentativ, hier gibt es sehr viel Angebote für Kinder ab ca. 2 Jahren - da hat sich schon was getan. Viele Grüsse + schönen Sonntag, Carolin