Hallo ihr Lieben,
Ich bräuchte mal eure Meinung zu meiner Kurve. Ich habe diesen Monat Clomifen 100 mg genommen, da ich seit dem Absetzen der Pille letzted Jahr im April sekundäre Amenorrhö habe und mein Mann und ich uns ein Kind wünschen. Als ich an Zyklustag 18 beim Frauenarzt war, konnte man einen dominanten Follikel von 16 mm sehen und mein Frauenarzt meinte, der Eisprung müsste 2 bis 3 Tage später sein. Meine Temperatur ist allerdings erst an Zyklustag 25 das erste Mal gestiegen. Als ich gestern nochmal beim Frauenarzt war (Zyklustag 28) habe ich ihm die Kurve gezeigt und er meinte, dass das überhaupt nicht nach normalen Zyklus oder gar Eisprung aussähe, sondern vielmehr nach Follikelpersistenz. Im Ultraschall danach konnte man aber sehen, dass der Eierstock, in dem der dominante Follikel war, leicht vergrößert war und man konnte auch freie Flüssigkeit sehen. Einen Gelbkörper konnte man zwar (noch) nicht sehen, aber dann meinte er auf plötzlich, dass es doch so aussehen würde, als ob der Follikel gesprungen ist. Jetzt bin ich total irritiert und ratlos :( war denn nun ein Eisprung oder nicht...ist meine Kurve wirklich so abnormal? Ich weiß auch, dass sie nicht so typisch wie die Beispielkurven aussieht, aber kann man anhand einer Kurve definitiv einen Eisprung ausschließen?
