Sehr geehrter Dr.Nawroth, vor einem Jahr hatte ich meine 2.ICSI, in der ich eine AA-Blasto eingesetzt bekam mit dem Ergebnis biochemische SS. Es wurden 2 Blastos in der Qualität BL3 BC + BL4 CC eingefroren. Soweit ich weiß stehen die vorderen 3 Ziffern in dem Fall BL3 u. BL4 für eine expandierte Blasto, BL5 oder 6 würden eine schlüpfende Blasto etc. sein. Der darauffolgende Buchstabe beurteilt die Zellmasse und der letzte Buchstabe das Trophoblast. Demnach ist klar, dass A super ist, B mittel und C schlecht. Ich hatte heute ein Gespräch mit meiner Kiwu-Ärztin, die heute meinte, dass man sich die Qualität nach dem Auftauen anschaue und dass diese auch "schöner" aussehen könnten, woraufhin ich gefragt habe, ob die Einstufung der Qualität beider Blastos dann an dem Tag also nur eine Momentaufnahme war. Nun meine Frage an Sie da ich mir nicht sicher bin, ob ich es richtig verstanden habe. Kann es also durchaus sein, dass die Blastos am Tag des Kryotransfers nun doch "besser" als BL3 BC und BL4 CC eingestuft werden? Es geht mir darum zu wissen, wie meine Chancen bei dieser Qualität von Blastos stehen da ich ein SET bevorzuge aber eben wegen einer geringeren SS-Wahrscheinlichkeit aufgrund dieser Qualität besorgt bin. Bitte um ihre Einschätzung. Da ich Angst vor einer Zwillingsschwangerschaft habe, riet meine Kiwu-Ärztin zu einem SET und ergänzte, dass man bei Frauen über 38 gerne DET macht. Ich bin 34J. habe allerdings die Sorge geringere Chancen mit diesen Blastos im SET zu haben. Man sagt ja auch lieber 2x 30% Schwangerschaftswahrscheinlihkeit statt nur 1x 40%- stimmen Sie dem zu bzw. wären diese 30% überhaupt bei meinen Blastoqualitäten realistisch?
vielen Dank und liebe Grüsse.